Torre de energía que podría abastecer a todo el planeta y a 14 más
Imaginen una torre que sólo necesitase el aire seco y caliente del desierto, y agua de mar para generar energía. Ahora imaginen que puede generar mucha energía, tanta como para alimentar a 15 planetas como el nuestro.
Eso es lo que han imaginado y diseñado unos investigadores israelíes, una torre de energía que podría proveer de electricidad a todo el planeta, quince veces.
Los investigadores del instituto científico Technion, de Israel, están convencidos que su torre puede ser la solución al problema energético de nuestro planeta. Vienen trabajando en esta idea de la torre de energía desde 1983, y la llaman Energy Tower. La torre, aparte, también puede utilizarse como desalinizador.
El fundador e impulsor del proyecto es Dan Zaslavsky, y dice que el funcionamiento de
Utiliza agua para enfriar el aire en lo alto de la torre, así el aire desciende por dentro de la estructura y pone en funcionamiento las hélices, que a su vez mueven los generadores de electricidad. Cualquier tipo de agua puede utilizarse, incluso la de los tubos de drenaje de las grandes ciudades.
El agua se transforma en un spray que absorbe el calor del aire de la parte superior de la torre, así se enfría el aire, y el agua se transforma en vapor. Barato y limpio.
Es una especie de energía solar térmica, sólo que no se utilizan espejos, ni paneles, sino una inmensa torre.
El equipo de Zaslavsky ubicó regiones en 40 países donde estarían las condiciones climáticas ideales para la torre de energía, ya que necesita de un clima cálido y seco. Zonas como Medio Oriente, Australia, el norte de África, California, México, etc.
Según los investigadores la electricidad generada sería muy barata, 0,25 centavos de dólar el kilovatio hora, un tercio de lo que cuesta por métodos convencionales, y más barato que la energía solar y la energía eólica. Y lo bueno es que aquí está el agregado de que también sirve como desalinizador de agua de mar.
Hay diversos grupos probando esta tecnología, esperemos que se llegue a algo, y que no dejen esta idea genial en un tablero de dibujo.
Vía Neoteo
Más en Wikipedia (inglés)
Artículos relacionados
Comentarios al artículo
1
Fecha: December 12, 2007 at 10:20 am
Interesante noticia del año 3/12/1980 en el pais
2
Fecha: December 12, 2007 at 11:06 am
Tiene muy buena pinta la idea … pero centralizar un recurso tan preciado en un único punto, sería muy peligroso.
Habría que valorar el hacer una torre más convencial (menos altura, etc) que pudiera abastecer a Países individualmente y que a su vez estos países en vez de una torre tuvieran, en caso de avería, otra torre que le hiciera la cobertura situadas en puntos geográficos distantes.
El costo de de llevar esta energía a los hogares sría elevado en una primera inversión pero a la larga sería rentable.
El tema de la desalinización … llevará a otro problema y es que el/los mar/ocenaos se quedarán sin agua …
3
Fecha: December 12, 2007 at 11:20 am
El agua del mar no se acaba, cada día hay más, se deshacen los polos y groenlandia
4
Fecha: December 12, 2007 at 1:19 pm
He añadido una referencia a tu artículo. Muy interesante por otra parte.
¿ Almería no sería lo bastante seca … aún ?
5
Fecha: December 12, 2007 at 1:20 pm
[...] Torre de energía que podría abastecer a todo el planeta y a 14 máserenovable.com/2007/12/11/torre-de-energia-que-podria-abaste… por d3d4l0 hace pocos segundos [...]
6
Fecha: December 12, 2007 at 1:39 pm
¿Y la energía para subir el agua fria a la parte de arriba de la torre? ¿De donde sale?
7
Fecha: December 12, 2007 at 2:10 pm
Richard.. podrian usar conductos capilares, siendo la torre (1000×400) tan extensa, podria poner suficientes conductos capilares que podria subir el agua hacia arriba sin energia..
8
Fecha: December 12, 2007 at 9:19 pm
Y el hecho de llevar tantísima agua y evaporarla en un sitio con un clima cálido y seco no cambiaría el clima del lugar? No sé, digo yo.
9
Fecha: December 13, 2007 at 8:24 am
Creo que en Madrid (España) hay una torre de estas de pruebas, en Manzanares el Real. El problema que le veo está en que funciona con el sol, luego por la noche no se produce energía, y en verano se genera mucho más que en invierno, cuando el consumo suele ser al revés. Esto no solucionaría el problema energético mientras sigamos con la gran dificultad energética del almacenamiento de la energía, que hace que el consumo no sea constante, generando picos y valles de consumo, con los consiguientes problemas técnicos.
10
Fecha: December 13, 2007 at 8:49 am
Igual podría ser una ayuda almacenar parte de la energía en forma de hidrógeno.
Si se desarrollasen mejores métodos de almacenaje y conducción de energía podrían, no se, igual es una ida de olla, almacenar la energía de los rayos en lugares donde hayan muchas tormentas eléctricas.
11
Fecha: December 13, 2007 at 9:54 am
La energía no se crea ni se destruye.
Es IMPOSIBLE que esta torre de energía a 15 planetas. Simplemente imposible.
12
Fecha: December 13, 2007 at 1:12 pm
Sergio
El calor del sol es una fuente de energia bastante grande, la torre de energia produce electricidad, obviamente si existe el calentamiento global la cantidad de energia sobrante es bastante grande para subir la temperatura de todo el planeta.
Creo que no es buena idea lo de la torre, la mantencion debe ser carisima
13
Fecha: December 13, 2007 at 9:32 pm
[...] Mas información en eRenovable [...]
14
Fecha: December 14, 2007 at 5:21 am
Noticia muy interesante, acabo de enlazarte.
Esperemos ver un prototipo dentro de poco, y así poder saber que servirá y que no de este sistema.
15
Fecha: December 15, 2007 at 5:53 am
[...] singles que saldrán el 21 de Enero, 28 de Enero y 4 de Febrero, estarán cargados de la energía de e grandes artistas electrónicos: Four Tet, Christian Vogel y [...]
16
Fecha: December 15, 2007 at 3:07 pm
Todo esfuerzo que se haga para solucionar el problema del calentamiento vale, en algo ha de terminar esta idea, ademas yo creo que la produccion de energia en el futuro sera cada vez mas heterogenea, es decir no podemos depender de solo una fuente de energia, esta es solo una de ellas, otra podria ser la solar, otra la eolica, y asi.
17
Fecha: December 17, 2007 at 11:16 pm
yo creo que seria mejor investigar sobre la “energia libre”, muy interesante…buscarlo…
18
Fecha: December 21, 2007 at 6:49 pm
Escribe aquí tu comentario.Creo que todo esto de la torre no se lo cree ni quien la invento.La capacidad calorifica del aire es relativamente baja(0,24 KLca/Kg/Kº.),por lo tanto se necesitan muchisimas toneladas de aire para obtener trabajo de forma rentable partiendo de la energia térmica capturada.Ademas el rendimiento tiene que ser muy bajo,si se tiene en cuenta la teoría de Carnot.
19
Fecha: February 18, 2008 at 4:11 pm
Escribe aquí tu comentario. Hace ya mucho tiempo que las megacentrales eléctricas (en realidad, megacentrales de lo que sea) están descartadas. Son antieconómicas (por las pérdidas originadas por el transporte)y estratégicamente peligrosas (un fallo, avería, ataque militar o terrorista, sabotage… etc., paralizaría una enorme cantidad de recursos y afectaría a ingentes volúmenes de población).
Es preferible hacer muchas y más pequeñas, aunque el rendimiento global sea inferior, interconectadas, más cercanas a los centros de consumo para minimizar las pérdidas por transporte y fácilmente prescindibles (asumiendo las demás la producción), para las obligadas labores de mantenimiento o asunción de imponderables (accidentes, ataques, etc.).
20
Fecha: February 21, 2008 at 2:51 pm
Evidentemente existe un error en el titular. Es imposible que una torre dé energía a todo el planeta y 14 más.
En uno de los comentarios se dice que existió una torre experimental en manzanares (madrid), pero realmente fue en manzanares (ciudad real).
21
Fecha: February 23, 2008 at 6:20 pm
Muy interesante ! … es (sin duda) un excelente avance…me gustaría que me diesen información sobre cuando se comienza su construcción.
saludos !
22
Fecha: March 1, 2008 at 4:50 pm
muy interesante me parece q es una idea magnifica y asi se podran solucionar grandes poblemas como la energia cara espero q trabejen mucho sobre eso y ayuden al mundo muchos exitos en ese trbajo desde colombia
23
Fecha: May 22, 2008 at 4:08 pm
Yo creo que la torre que decís del manzanares es una torre que no tiene que ver nada con el proyecto este. Según dicen la torre generaba 60KW/día de promedio, pero hay que recordar que esa torre media unos 400 metro de altura y un diametro de 10 metros. Además el sistema de captación de energía era diferente, ya que utilizaba el aire caliente que se desprendía de la superfíe, que al ascender pasaba por una unica turbina principal y generaba electricidad. Aqui estamos hablando de una torre de 1000 metros de altura, 400 de diametro, y con 32 turbina, eso sin mencionar que el ciclo es totalmente diferente ya que el aire caliente está en altura que al ser enfríado por unos sprays de agua se enfría y entonces desciende a través de la chimenea logrando abajo pasar por 32 turbinas que generarian una burrada de vatios por hora! yo creo que tiene futuro esta tecnología encima el aire que generaría sería frío por lo que invertiría o contribuiría a minimizar los efectos del cambio climático.
Últimos comentarios