Nuevo biocombustible a base de algas promete no emitir CO2
0 votos

Nuevo biocombustible a base de algas promete no emitir CO2

Hace rato que dejamos de hablar de los biocombustibles aqu?? en Erenovable, y es por el chasco que nos llevamos con ellos, ya que al fin y al cabo son peores que lo que quieren arreglar. Se supone que al ser a partir de cultivos, ser??an ecol??gicos, ya que son renovables, y el cultivo al ser una planta produce ox??geno y consume di??xido de carbono. Pero la realidad es muy otra, ya que hay naciones en las que se talan miles de hect??reas de bosque para plantar soja. Y otras en las que se deja de plantar otro tipo de cultivo y predomina la soja. Todo soja, soja, y m??s soja para biocombustibles.

http://www.flickr.com/photos/sweecheng/1312950598/Pero ahora aparece un proyecto con un novedoso intento por volver a legitimar a los biocombustibles. En este caso se basar??an en algas. No es tan novedoso el utilizar algas, ya lo hab??amos visto por aqu?? hace dos a??os, pero lo que s?? es llamativo es que planean cultivar esas algas en terrenos des??rticos, y luego convertirlas en gasolina.

La que ha propuesto la idea es una empresa californiana: Sapphire Energy. hoy el diario Los Angeles Times y la revista Forbes han dado a conocer el proyecto.

Seg??n dijo Jason Pyle, presidente de la empresa, el ???crudo verde??? puede entrar en producci??n dentro de tres a??os. Dijo tambi??n que es neutro en cuanto al carbono atmosf??rico, ya que las algas cultivadas absorben di??xido de carbono de la atm??sfera, tanto como el que luego despedir??an los autom??biles al quemar el combustible.

Por este lado, ser??a una ganancia, ya que no ser??a tan malo como los combustibles a base de petr??leo que no es renovable y es altamente contaminante.

Otra cosa buena con este biocombustible, es que no perjudica a otros cultivos, o sea que no necesita de terrenos agr??colas. Las algas se cultivar??an en pleno desierto, en zonas ??ridas, y encima se regar??an con agua no potable, o sea salada.

Seg??n Pyle el nuevo combustible contiene tanta energ??a, litro por litro, como la gasolina con un octanaje de 91. La nafta super suele tener 92-95 de octanaje, y la com??n 85. As?? que ser??a una buena gasolina.

http://www.flickr.com/photos/jasoneppink/7656395/

Ser??a, ciertamente, una ventaja contra el combustible a base de petr??leo, y tambi??n contra los otros biocombustibles, pero no se le puede dar el mote de ecol??gico, ya que es un tipo de combustible contaminante. Ya que los gases emitidos por el ca??o de escape de un autom??vil no son s??lo di??xido de carbono, sino ozono y ??xido de nitr??geno.

Habr?? que ver si mejoran estos aspectos, y tambi??n de cuanta superficie van a necesitar, porque tambi??n podr??a significar un da??o ecol??gico si de pronto todas las zonas des??rticas se volviesen verdes, el clima cambiar??a en esas regiones. Es una buena noticia, pero hay que tomarla con cautela.

V??a ADN

Imagen 1

Imagen 2

Deja tu comentario

XHTML: Puedes usar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

1 Comentario