Informe Energía 3.0 de Greenpeace
0 votos

Informe Energía 3.0 de Greenpeace

El pasado 18 de enero, la Comisión Nacional de Energía, CNE, organizó un acto para presentar el informe elaborado por Greenpeace Energía 3.0. Dicho informe recoge los resultados de un estudio destinado a explorar el potencial de la eficiencia energética y la inteligencia, para configurar un sistema energético en España que esté abastecido al 100% con energías renovables para el año 2050, lo cual según Greenpeace, no sólo es viable, sino también altamente favorable desde todos los puntos de vista: técnico, económico, ambiental y de ocupación de territorio y que además resultaría definitivo para frenar el cambio climático.

El tema principal que se analiza en el informe de Greenpeace Energía 3.0, no es la posibilidad o no de cubrir la demanda energética con energías renovables, sino cómo hacerlo limitando el despliegue de infrastucturas de generación, transporte y distribución a cantidades económicas y ambientalmente asumibles por el país. Para ello, los responsables de este informe pretenden demostrar que se puede extender a gran escala lo que ya se está poniendo en práctica en pequeña escala. Es decir, que está basado en diseños ya existentes, demotrados científica y tecnológicamente, aunque las bases de la integración que este sistema pretende van más allá de la mera tecnología, pues requieren también de una integración política, social y económica.

Las preguntas clave que se plantearon fueron ¿Podemos frenar el cambio climático? ¿Podemos vivir sin combustibles fósiles? Sí, según este informe, cuyo perido temporal analizado va desde el año 2007 hasta el año 2050,y en cual se considera la totalidad del sistema energético, es decir, subsectores de edificación, transporte, industria, primario, servicios diversos, y el subsector de usos no energéticos habitualmente contemplados. El despliegue de eficiencia e inteligencia por el sistema energético y la cobertura del 100% de la demanda de energía con energías renovables, más allá de resultar técnicamente viables, constituirían opciones tremendamente favorables en comparación a una alternativa BAU desde todos los puntos de vista: técnico, económico, ambiental y de ocupación de territorio.

Las propuestas de Greenpeace en su informe Energía 3.0 para España, podríamos resumirlas en los siguientes puntos:

Objetivos de planificación: suministro del 100% de la demanda de energía final total con energías renovables no ma´s tarde del año 2050, reducción de la demanda de energía final en un 55% en relación al año 2007 para el 2050 y alcanzar niveles cero de emisiones en el sector energético antes del mencionado año 2050.

- Integración en el sistema energético de la edificación y de un sistema de transporte inteligente.

– Evolucionar desde una economía dependiente de la venta de productos a una basada en la prestación de servicios.

– Eliminación de todas las subvenciones a las energías sucias e ineficientes, e internalización de los costes externos.

Marco jurídico definido, previsible y estable, con rango de ley, para las energías renovables y la eficiencia energética.

– Integrar plenamente la demanda en la operación del sistema, permitir la entrada de los agregadores de demanda y de las centrales de potencia virtuales y regular el derecho al autoconsumo de energía limpia.

Fuente: greenpeace.org

Imágenes: solarsostenible.org  sogener.es  blog.seas.es

Deja tu comentario

XHTML: Puedes usar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

3 Comentarios

  1. fradique lee duarte dijo...

    INFORMARSE DE UNA ENERGIA 3.0

    ES URGENTE, PERO REALMENTE URGENTE, CONSIDERAR ESTO A CORTO PLAZO, EL DAÑO PUEDE LLEGAR A SER IRREVERSIBLE Y LA TIERRA NO ESTA DANDO TREGUA. NI CONSIDERÁNDONOS.
    Tanto la Ciencia, como la Ingeniería han estado considerando, por más de 400 años que los movimientos de los astros son elípticos, pese a que son circulares. Por la equivocación que causó el mandato de la iglesia desde que mando a considerar, a todos: “la Tierra, no se mueve, es el centro del universo y todo gira alrededor de ella.” No puede haber una distancia, que se mantenga, equidistante entre uno y otro, por su atracción, que al girar entre ellos resulte que el movimiento es elíptico. Y mucho menos de que sus velocidades sean variables. El Sol no puede estar sin movimiento, aun en un saludable ejercicio mental, si los astros se mueven. No se mueve uno sin el movimiento del otro… ¿o no señores que manejan y manipulan, a conveniencia, la Ciencia y la Ingeniería, o simplemente están equivocados?
    El Centro de Gravedad del sistema Tierra-Luna está girando alrededor del eje de la Tierra, a una velocidad mayor de 1 revolución en 24 horas, con un diámetro mayor de 9,500 kilómetros, es decir con una velocidad de más de 1,250 kilómetros por hora. Haciendo que las aguas se muevan en la Tierra, demostración de esto son las Mareas. No es la gravedad de la Luna la que atrae a la Marea es la Gravedad del sistema Tierra-Luna el que lo hace y se encuentra girando dentro de la Tierra, a una velocidad mayor que la velocidad del sonido, a 1,250 kilómetros por hora.
    ENERGÍA POR LA ROTACIÓN DE LA TIERRA, ENERGÍA GEO ROTACIONAL O ENERGÍA PLANETARIA

    Responder