Comentarios para erenovable http://erenovable.com el blog sobre energias renovables Wed, 16 May 2012 01:02:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Comentario en La Energía solar fotovoltaica por Sergio http://erenovable.com/la-energia-solar-fotovoltaica/#comment-4098 Sergio Wed, 16 May 2012 01:02:54 +0000 http://erenovable.com/?p=3519#comment-4098 Me parece que el problema desde el punto de vista Termodinámico, es que no hay ninguna máquina que transforme totalmente la Energía en Trabajo y vice versa, es decir no hay trabajo que se transforme totalmente en Energía. En la fricción de los materiales hay roce que desperdicia Energía en forma de Calor. En la conducción de la electricidad hay resistencia que se transforma en Calor. En la transformación de la materia (reacción química) hay Calor que se absorbe o libera. En consecuencia, las máquinas térmicas SIEMPRE rendirán poco. Es cierto que la Energía eléctrica es la más conveniente de las energías para los usuarios; fácil de transportar, medianamente acumulable, aplicable a un sin fin de máquinas y dispositivos. El problema es ¿Qué Energía vamos a utilizar para transformar en Electricidad? Está más que claro que la basada en reacciones químicas de combustión NO NOS HA SERVIDO. Tampoco es razonable la Hidroeléctrica de gran escala, si se pierden grandes extensiones de bosques por inundación. Yo apuesto por la Energía Solar y la Eólica. SIEMPRE HABRÁ VIENTO Y SIEMPRE HABRÁ SOL. Me parece que el problema desde el punto de vista Termodinámico, es que no hay ninguna máquina que transforme totalmente la Energía en Trabajo y vice versa, es decir no hay trabajo que se transforme totalmente en Energía.

En la fricción de los materiales hay roce que desperdicia Energía en forma de Calor. En la conducción de la electricidad hay resistencia que se transforma en Calor. En la transformación de la materia (reacción química) hay Calor que se absorbe o libera. En consecuencia, las máquinas térmicas SIEMPRE rendirán poco.

Es cierto que la Energía eléctrica es la más conveniente de las energías para los usuarios; fácil de transportar, medianamente acumulable, aplicable a un sin fin de máquinas y dispositivos. El problema es ¿Qué Energía vamos a utilizar para transformar en Electricidad? Está más que claro que la basada en reacciones químicas de combustión NO NOS HA SERVIDO. Tampoco es razonable la Hidroeléctrica de gran escala, si se pierden grandes extensiones de bosques por inundación. Yo apuesto por la Energía Solar y la Eólica. SIEMPRE HABRÁ VIENTO Y SIEMPRE HABRÁ SOL.

]]> Comentario en La Energía solar fotovoltaica por benjaminfranklin http://erenovable.com/la-energia-solar-fotovoltaica/#comment-4095 benjaminfranklin Tue, 15 May 2012 16:48:40 +0000 http://erenovable.com/?p=3519#comment-4095 Se habla y mucho del mal llamado movimiento continuo o perpetuo, pues no se puede sacar nada de donde no hay; Otra cosa es transformar la energía en el sentido más amplio, y obtener un resultado no ya del 1 por 1, sino del 1 mas equis, y ese x cuanto mayor sea mejor, la pregunta, todos la sabemos ¿habrá la posibilidad de concebir un sistema que por el cual se pueda conseguir lo anteriormente citado? Pues sinceramente creo que si. Como al principio, retomo esa línea y pienso que el hombre no puede crear nada, y por tanto estoy de acuerdo con la ley, no solo de la tan referida termodinámica, que no se porque, siempre sale para rebatir el mal llamado movimiento continuo, si no con la ley que dice, y esta lo dice por todas, que la energía no se crea ni se destruye, solo se transforma. Dicho esto, parecerá que me contradigo, pero estaremos de acuerdo en que hasta la fecha, los sistemas de transformación, no dan el resultado de 1 mas x que es lo que sin lugar a dudas quiere y deja muy claro la termodinámica; También es notorio que hay sistemas y sistemas, como también hay energías y energías, me refiero al comportamiento en su transformación, es decir, unas presentan mejor disposición y en consecuencia se saca un rendimiento en su transformación, mayor que otras. Hecho este pequeño análisis de la situación, tendremos que analizar que tipo de energía es la que mas conviene o se ajusta para que esa transformación pueda dar el resultado apetecible: También y antes que nada, partimos de la base de que ningún sistema conocido da dichos resultados o rendimiento, lo que quiere decir que todavía transformamos mal, porque sino no, no estaríamos hablando de ello, por tanto y sin mas dilaciones, en primer lugar tenemos que desistir del mal llamado movimiento continuo, y darle un nombre que se ajuste a la realidad que a mi se me ocurre MAQUINA DE TRANSFORMACION DE PRIMER ORDEN por que lo que conocemos se puede calificar de segundo orden. Mi posición sobre la transformación es positiva, y mi teoría es la siguiente: El generador eléctrico fue y sigue siendo una de las maquinas mas rentables en la transformación de cualquier energía en energía eléctrica, por lo cual para mi es la energía y la maquina elegida para tal fin porque la electricidad es la energía mas versátil, limpia, cómoda, silenciosa etc. etc. Todos conocemos en que consiste un generador, como funciona y que es el electromagnetismo, como también, que la materia es energía y la energía es materia, y que el campo magnético es también energía, pero no voy a seguir porque tampoco este es el tema, aunque tenga mucho que ver; También conocemos lo que es un motor eléctrico, es decir, la inversa de un generador en su concepción mas universal, estos dos conceptos de motor y generador, me llevaron a pensar que por que conectando mecánicamente el motor con el generador, una vez que el generador estuviera en movimiento el generador produciría suficiente corriente para que el motor dejara de necesitar corriente de otra fuente externa, amen de que pudiera exceder ese x para utilizarla en otras tareas, ósea, el ejemplo de transformación que estamos buscando, pero claro, seria demasiado sencillo porque esto se le habrá ocurrido a tantos y tantos, y si esto funcionase hace mucho tiempo que se hubiera dejado de hablar de este asunto, no obstante, mi imaginación me llevo mas halla de todo esto, ya que el motor transforma la corriente en energía mecánica y por tanto hay una transformación que me sobra por cuestiones obvias y este es uno de los motivos por los que el sistema de motor y generador por separado no den el resultado apetecido, para ello he tenido que idear un, digamos,motorgenerador, en un compacto cosa que me parece que será la segunda generación del primitivo generador, porque hasta la fecha sigue como al principio, con alguna variante tecnológica que han ido apareciendo con el trascurrir del tiempo. En resumen, en esa concepción del motorgenerador, me di cuenta de que por ese camino llegue a conseguir una maquina electromagnética que ni yo mismo sospechaba, solo necesito comprobar experimentalmente el rendimiento efectivo de la misma que no me atrevo a cuantificar, pero seguro que es 1mas x Todo esto tiene conexión con lo siguiente. Nadie se a planteado una ley física que dice, a toda acción le corresponde una reacción igual y en sentido contrario a la acción, lo que quiere decir, que cuando aplicamos una energía para obtener algo, estamos desperdiciando otro tanto de energía como la que hemos aplicado, nada mas y nada menos. Como podemos aprovechar esa energía? Creo que seria un buen principio para salir de todas todas de la acuciante crisis energética que nos apremia. Se habla y mucho del mal llamado movimiento continuo o perpetuo, pues no se puede sacar nada de donde no hay; Otra cosa es transformar la energía en el sentido más amplio, y obtener un resultado no ya del 1 por 1, sino del 1 mas equis, y ese x cuanto mayor sea mejor, la pregunta, todos la sabemos ¿habrá la posibilidad de concebir un sistema que por el cual se pueda conseguir lo anteriormente citado? Pues sinceramente creo que si.
Como al principio, retomo esa línea y pienso que el hombre no puede crear nada, y por tanto estoy de acuerdo con la ley, no solo de la tan referida termodinámica, que no se porque, siempre sale para rebatir el mal llamado movimiento continuo, si no con la ley que dice, y esta lo dice por todas, que la energía no se crea ni se destruye, solo se transforma. Dicho esto, parecerá que me contradigo, pero estaremos de acuerdo en que hasta la fecha, los sistemas de transformación, no dan el resultado de 1 mas x que es lo que sin lugar a dudas quiere y deja muy claro la termodinámica; También es notorio que hay sistemas y sistemas, como también hay energías y energías, me refiero al comportamiento en su transformación, es decir, unas presentan mejor disposición y en consecuencia se saca un rendimiento en su transformación, mayor que otras.
Hecho este pequeño análisis de la situación, tendremos que analizar que tipo de energía es la que mas conviene o se ajusta para que esa transformación pueda dar el resultado apetecible: También y antes que nada, partimos de la base de que ningún sistema conocido da dichos resultados o rendimiento, lo que quiere decir que todavía transformamos mal, porque sino no, no estaríamos hablando de ello, por tanto y sin mas dilaciones, en primer lugar tenemos que desistir del mal llamado movimiento continuo, y darle un nombre que se ajuste a la realidad que a mi se me ocurre MAQUINA DE TRANSFORMACION DE PRIMER ORDEN por que lo que conocemos se puede calificar de segundo orden.
Mi posición sobre la transformación es positiva, y mi teoría es la siguiente: El generador eléctrico fue y sigue siendo una de las maquinas mas rentables en la transformación de cualquier energía en energía eléctrica, por lo cual para mi es la energía y la maquina elegida para tal fin porque la electricidad es la energía mas versátil, limpia, cómoda, silenciosa etc. etc. Todos conocemos en que consiste un generador, como funciona y que es el electromagnetismo, como también, que la materia es energía y la energía es materia, y que el campo magnético es también energía, pero no voy a seguir porque tampoco este es el tema, aunque tenga mucho que ver; También conocemos lo que es un motor eléctrico, es decir, la inversa de un generador en su concepción mas universal, estos dos conceptos de motor y generador, me llevaron a pensar que por que conectando mecánicamente el motor con el generador, una vez que el generador estuviera en movimiento el generador produciría suficiente corriente para que el motor dejara de necesitar corriente de otra fuente externa, amen de que pudiera exceder ese x para utilizarla en otras tareas, ósea, el ejemplo de transformación que estamos buscando, pero claro, seria demasiado sencillo porque esto se le habrá ocurrido a tantos y tantos, y si esto funcionase hace mucho tiempo que se hubiera dejado de hablar de este asunto, no obstante, mi imaginación me llevo mas halla de todo esto, ya que el motor transforma la corriente en energía mecánica y por tanto hay una transformación que me sobra por cuestiones obvias y este es uno de los motivos por los que el sistema de motor y generador por separado no den el resultado apetecido, para ello he tenido que idear un, digamos,motorgenerador, en un compacto cosa que me parece que será la segunda generación del primitivo generador, porque hasta la fecha sigue como al principio, con alguna variante tecnológica que han ido apareciendo con el trascurrir del tiempo.
En resumen, en esa concepción del motorgenerador, me di cuenta de que por ese camino llegue a conseguir una maquina electromagnética que ni yo mismo sospechaba, solo necesito comprobar experimentalmente el rendimiento efectivo de la misma que no me atrevo a cuantificar, pero seguro que es 1mas x

Todo esto tiene conexión con lo siguiente.

Nadie se a planteado una ley física que dice, a toda acción le corresponde una reacción igual y en sentido contrario a la acción, lo que quiere decir, que cuando aplicamos una energía para obtener algo, estamos desperdiciando otro tanto de energía como la que hemos aplicado, nada mas y nada menos.

Como podemos aprovechar esa energía? Creo que seria un buen principio para salir de todas todas de la acuciante crisis energética que nos apremia.

]]> Comentario en The Energy Game por Miguel Angel Vettorazzi Saravia http://erenovable.com/the-energy-game/#comment-4080 Miguel Angel Vettorazzi Saravia Sat, 12 May 2012 14:33:47 +0000 http://erenovable.com/?p=3510#comment-4080 Si tenemos un río caudaloso y con suficiente caída de nivel entre dos puntos relativamente cercanos ¿ Qué otra forma de aprovechar esa energía hay, que no sea una planta de generación hidroeléctrica ? No veo en este caso energía perdida. La ley de acción y reacción, en este caso no puede interpretarse como una pérdida de energía. La única que se da es la cuasada por la diferencia entre la unidad, el total y la eficiencia del conjunto, Conducción, Producción de energía mecánica y Conversión de la energía mecánica en Energía eléctrica. Si tenemos un río caudaloso y con suficiente caída de nivel entre dos puntos relativamente cercanos ¿ Qué otra forma de aprovechar esa energía hay, que no sea una planta de generación hidroeléctrica ? No veo en este caso energía perdida. La ley de acción y reacción, en este caso no puede interpretarse como una pérdida de energía. La única que se da es la cuasada por la diferencia entre la unidad, el total y la eficiencia del conjunto, Conducción, Producción de energía mecánica y Conversión de la energía mecánica en Energía eléctrica.

]]> Comentario en The Energy Game por benjaminfranklin http://erenovable.com/the-energy-game/#comment-4075 benjaminfranklin Thu, 10 May 2012 17:49:03 +0000 http://erenovable.com/?p=3510#comment-4075 Hay infinidad de formas de producir energía eléctrica, todas tienen problemas de sostenibilidad, rentabilidad etc. Nadie se a planteado una ley física que dice, a toda acción le corresponde una reacción igual y en sentido contrario a la acción, lo que quiere decir, que cuando aplicamos una energía para obtener algo, estamos desperdiciando otro tanto de energía como la que hemos aplicado, nada mas y nada menos. Como podemos aprovechar esa energía? Creo que seria un buen principio para salir de todas todas de la acuciante crisis energética que nos apremia. Hay infinidad de formas de producir energía eléctrica, todas tienen problemas de sostenibilidad, rentabilidad etc.

Nadie se a planteado una ley física que dice, a toda acción le corresponde una reacción igual y en sentido contrario a la acción, lo que quiere decir, que cuando aplicamos una energía para obtener algo, estamos desperdiciando otro tanto de energía como la que hemos aplicado, nada mas y nada menos.

Como podemos aprovechar esa energía? Creo que seria un buen principio para salir de todas todas de la acuciante crisis energética que nos apremia.

]]> Comentario en Energía solar y eólica transportables por serrablo http://erenovable.com/energia-solar-y-eolica-transportables/#comment-3995 serrablo Fri, 27 Apr 2012 12:05:19 +0000 http://erenovable.com/2007/03/13/energia-solar-y-eolica-transportables/#comment-3995 No consigo ver las imágenes, ¿podriais mandármelas a mi correo? Gracias No consigo ver las imágenes, ¿podriais mandármelas a mi correo?
Gracias ]]> Comentario en Negacionismo del cambio climático por Rafael http://erenovable.com/negacionismo-del-cambio-climatico/#comment-3974 Rafael Mon, 23 Apr 2012 07:52:05 +0000 http://erenovable.com/?p=3375#comment-3974 No hay de qué Cristina. No hay de qué Cristina. ]]> Comentario en Prototipo de turbina eólica extrae agua del aire por serrablo http://erenovable.com/prototipo-de-turbina-eolica-extrae-agua-del-aire/#comment-3969 serrablo Sat, 21 Apr 2012 14:58:12 +0000 http://erenovable.com/2012/04/19/prototipo-de-turbina-eolica-extrae-agua-del-aire/#comment-3969 Una idea supongo que basada en el funcionamiento de las máquienas frigoríficas, enfriando el aire se cosigue la condensación de agua contenida en el mismo. La idea es muy interesante para zonas de escasa precipitación pluvial Una idea supongo que basada en el funcionamiento de las máquienas frigoríficas, enfriando el aire se cosigue la condensación de agua contenida en el mismo. La idea es muy interesante para zonas de escasa precipitación pluvial ]]> Comentario en Producción de combustibles a partir de residuos por Daniel Manangón / Estructuras Metalicas http://erenovable.com/produccion-de-combustibles-a-partir-de-residuos/#comment-3955 Daniel Manangón / Estructuras Metalicas Thu, 19 Apr 2012 20:04:47 +0000 http://erenovable.com/?p=3392#comment-3955 Se está empezando, visión de futuro para un mundo que en poco tiempo estára sobre saturado. Debes todos contribuir para darle algo de respiro al planeta, la gente que tiene la capacidad ya esta trabajando trabajando para que los combustibles sean orgánicos. aplausos Se está empezando, visión de futuro para un mundo que en poco tiempo estára sobre saturado. Debes todos contribuir para darle algo de respiro al planeta, la gente que tiene la capacidad ya esta trabajando trabajando para que los combustibles sean orgánicos. aplausos ]]> Comentario en Consejos para una conducción eficiente por jose http://erenovable.com/consejos-para-una-conduccion-eficiente/#comment-3946 jose Mon, 16 Apr 2012 11:28:31 +0000 http://erenovable.com/?p=3362#comment-3946 se puede bajar la producion de co2 tambien en calefaccion con los sistemas de daikin altherma mirar esta pagian http://www.daikin-altherma.com se puede bajar la producion de co2 tambien en calefaccion con los sistemas de daikin altherma mirar esta pagian http://www.daikin-altherma.com ]]> Comentario en Residuos nucleares en España por jose http://erenovable.com/residuos-nucleares-en-espana/#comment-3945 jose Mon, 16 Apr 2012 11:26:19 +0000 http://erenovable.com/?p=3406#comment-3945 la energia renovable como la energia solar es sostenible a dia de hoy sin subvención http://www.energiasolarmarbella.com la energia renovable como la energia solar es sostenible a dia de hoy sin subvención
http://www.energiasolarmarbella.com ]]>