Y lo de la fusión me parece muy bien. El problema, es que incluso siendo optimistas, la energía de fusión no va a estar lista hasta dentro de 50-60 años ¿que hacemos mientras tanto? En todo caso, la energía de fusión nos lleva de nuevo a un modelo energético centralizado, en el que 4 compañías son las que manejan el cotarro, y no hay la más mínima posibilidad de democratización de la energía.

Mas que la energia renovable, me parece muy importante el desarrollo de plantas de FUSION nuclear, ya que tiene todas las ventajas de una planta nuclear de fision, como el no producir CO2, NOx, SO2, etc,ademas No produce desechos radioctivos, con un riesgo de fusion nuclear casi nulo, ya que no funcionan igual a una palnta de nuclear por fision, siendo el unico combustible nesesario el hidrogeno, produciendo enormes cantidades de calor que pueden ser aprovechadas, de echo la cantidad de energia que producirian estas plantas de Fusion son tan grandes que utilisando el hidrogeno que contiene una milla cuadrada de agua se obtendria la misma cantidad de energia que la producida por TODOS los yacimientos petroleros descubiertos y los que se estiman por descubrir. esto podria solucionar el problema energetico a escala global, de una manera limpia, sin emision de gas invernadero, ni residuos radioctivos.