Paneles solares con 42.8% de eficiencia: Un nuevo record
Dos científicos de la Universidad de Delaware, en Estados Unidos, anunciaron ayer que han creado un dispositivo capaz de convertir el 42,8% de la luz que incide sobre el en electricidad.
Esta célula solar construida por Christina Honsberg and Allan Barnett, divide la luz en tres componentes (Luz de alta, media y baja energía), y las hace incidir sobre diferentes materiales que son más eficientes para cada tipo de luz, y que son capaces de extraer el número máximo de electrones con los fotones recibidos.
Uno de los elementos clave del dispositivo, es su concentrador óptico (un tipo de lente especial que aumenta la eficiencia de la célula fotovoltaica gracias a que hace incidir más rayos solares que los que recibiría de forma natural). Esta ayuda ha contribuido en gran medida a establecer el record.
La Agencia de investigación de proyectos avanzados de defensa (DARPA) de EEUU (que fue fundada precisamente orientada a trabajar en esta linea con su programa de investigación de alta eficiencia solar (VHESH)) espera incorporar esta tecnología en baterías portátiles con células solares para las tropas americanas. Ya se está trabajando en el desarrollo del primer prototipo. Sin duda otro gran impulso para las energías renovables. Via TreeHugger y UDaily
- Categorias: Energía, Energía solar, Negocios, inventos, noticias
Artículos relacionados
Conoces la Portada de la Revista erenovable?
Desde nuestra portada podrás acceder a todas las noticias, así como a todos los artículos de nuestras secciones: Energia Solar, Actualidad ...
Ver portada
7 Comentarios al Artículo: Paneles solares con 42.8% de eficiencia: Un nuevo record
Deja un comentario!
A MI ME PARECE BIEN QUE ESTE TIPO DE ENERGIA LLEGE A ESE PUNTO ESPERO QUE LLEGAN HASTA EN 100 X CIEN TO
Pues si sirven para las tropas americanas, y tengo que elegir forzosamente entre antimilitarismo y tecnologia ecologica, me quedo sin dudarlo con el primero.
Cuanto antes se queden sin energia las tropas, antes acabara la matanza de personas.
internete
1234567
PD: Por suerte la tecnologia renovable tiene muchos mas usos, y desde hace tiempo que el caracter militar (antaño sinonimo de “avanzado”) de las tecnologias, es mas un problema de mala imagen, que un reclamo publicitario digno.
Hombre, un 100% jamás alcanzará ninguna clase de fuente energética, aunque aproveche el calor residual de su aprovechamiento…
Siempre algo se pierde en forma de calor, y de hecho, por ejemplo, los motores tienen un rendimiento del 40%.
El techo de la solar fotovoltaica se prevé rondando el 83%… A lo que hay que añadir las pérdidas en la instalación (reduce el rendimiento a un 70-80% del rendimiento de la célula) y por la diferencia de temperaturas y radiación solar respecto de las ideales (1000w/m2 y 25ºC), que es un 0′4%/ºC más o menos de 25ºC. Y si es en red en vez de un sistema de instalaciones independientes, aún más, por el calor generado por el paso de la electricidad por la red.
De todas formas, ojalá siga la energía solar aumentando rendimientos, y consiga pronto su techo. De hecho, con las células concentradoras (2,6w/0′267cm2) de un 40′7% de rendimiento y éstas de un 42′8% de rendimiento, la energía solar fotovoltaica ha rebasado todas las exigencias de rentabilidad.
Otro fulanito de turno opina de Leogim sin estar cualificado y a continuación dice,
Motor Leogim? Que va contra los principios y normas de la fisica como lo es la conservación de la energía? A menos que no lo vea funcionando delante de mis ojos no me trago esa basura… Las unicas energías que tienen futuro son las renovables… no puedes crear energía a partir de la nada.
Siendo el presente portal de Energías Renovables, LEOGIM Motor Hidráulico les dice:
La potencia que puedo empujar es de millones de kilos y a gran velocidad para producir electricidad en –GWH-, empujo millones de kilos en cada vuelta de mi giro, el empuje se semeja a los cilindros hidráulicos, pero, haciéndolo de forma continuada y lo que es aún más importante, hacerlo sin variar el volumen de fluido que empuja el plano de trabajo. Sólo precisa que se le inyecte un 0,5 % por cada 70 k/pcm2 del volumen de la masa para empujar sus ciclos continuados –sin que la presión descienda en todo el recorrido-, esto es posible gracias a que los surcos que giran con el cilindro-Rotor mantienen unidos los volúmenes de fluido acumulado en los senos de los ángulos fijo y móvil, sin descender la presión de empuje ni haber precisado más fluido (en un movimiento rectilíneo no sería posible).
Lo que no puedo crear es el dinero que preciso para realizar la primera Unidad de demostración. Ojala alguna de estas empresas en lugar de publicar escritos ofensivos menos preciando al Motor Leogim, enviaran a un grupo de sus Ingenieros más expertos para que yo les demostrara con dibujos y maquetas QUE LEOGIM ES REAL. Que a nadie le quepa la mínima duda.
yo tengo una inquietud, la energia solar puede alcanzar una eficiencia del 42.8%, pero encuanto a sus materiales aumenta su precio, ¿puede la energia solar competir ahora contra los combustibles fosiles en el campo economico?
La respuesta es que sí: éstas superan el margen de rentabilidad, las del 40′7% también, y ya hay células solares a 1€/kwp.
En cuanto al que habla arriba de no sólo conservar el 100 de la energía sino de multiplicarla, le digo que no encontrará financiadores cuerdos y cultos a la vez, ya que eso es imposible, simple y llanamente.
Ah, y si cuando dice este elemento “otro fulanito de turno opina de Leogim sin estar cualificado y a continuación [...]” se refiere a mí o se refiere a otra persona, lo podría decir. Si es con respecto a mí, diciendo luego también “en lugar de publicar escritos ofensivos menos preciando al Motor Leogim”, le tengo que decir: que ni soy de ninguna empresa, ni nadie me paga por decir lo que digo, ni tengo relación de ningún tipo con ninguna empresa, directa ni indirectamente.
Una cosa es que las “constantes” de la física parezcana hora no ser tan constantes a escala del Universo (incluso se plantea que vivamos en una de muchas burbujas de un “Multiverso”), y otra es que alguien pretenda saltárselas a la torera. Esto es mentira, simple y llanamente. Cualquiera que haya estudiado algo de física o química en el instituto, o simplemente que tenga dos dedos de frente y se pare a pensar, se dará cuenta de que esto es una estafa como un caballo de grande.
Con los restos de la poda de cultivos y del manejo de montes, los residuos de las alcantarillas y depuradoras de agua, la basura, etcétera, se pueden hacer biocarburantes (biodiésel, biogás y alcohol); con 4 ó 5 aerogeneradores del tamaño de un ventilador se puede producir la energía media que produce un hogar medio de un país como España (o sea, de sobra desarrollado); con 200 litros/segundo de agua y un salto de 1′5 metros de altura se produce 1 kw de potencia (canales de riego, arroyos grandes y ríos, alcantarillas, etcétera); con 1 metro cúbico de cultivo de microalgas se obtienen 6 kilos diarios de éstas, con un rendimiento de hasta un 40% en grasas y aceites para biodiésel, pudiendo emplear para ello (CO2 que alimente su fotosíntesis) las emisiones de las industrias; para climatizar una vivienda hacen falta entre 1 y 2 m2 de red horizontal, a entre 50 cm y 2 metros de profundidas, y con un coste de entre 1 y 2 euros por metro cuadrado de superficie instalada; con que un 10% de la población mundial plantase 50 árboles y arbustos de gran tamaño de especies autóctonas y sólo 1/4 sobrevivieran, en 10 años se habrían recuperado del orden de 5.000.000 de km2 de zonas verdes en el planeta (equivalentes a la Amazonía, mucho mayores que las selvas africanas), eliminando así gran cantidad de CO2 de la atmósfera al almacenarse en la madera gran parte de él; para las nuevas zonas verdes viene bien la Jatropha, “hierba” que además rinde hasta más de 3.000 kg de aceite por hectárea, del que se puede obtener un buenísimo biodiésel, y pudiéndose fermentar el resto de la planta, cuando muere, para fabricar más biocombustibles, en este caso etanol (alcohol de casa del de toda la vida); la “energía azul” ya se ha visto que puede rendir muy bien 1 kw de potencia por cada litro por segundo de agua dulce que entre en contacto con agua salada (desembocadura de ríos, ríos que pasen cerca de salobrales y salinas, etcétera); y hay un largo etcétera.
Un poco de solidaridad y de cabeza, por favor.
Salud y feliz primavera.
que pendejo el segndo que respondio, por tu antimilitarismo condenarias a todo el planeta?? ademas esto es algo que nos puede servir a todos