[…] Toda la información en Erenovable. […]

CHEEEEEEESEBURGUERRR

Yo creo que crear energía de la nada, es imposible, sólo Dios podría hacerlo.

En cambio, lo que si creo, es que algún dia nos podrémos saltar la segunda ley de la termodinámica, y ese dia si tendrémos energía “ilimitada”, ya que sería cuestión de “reciclar” la energía, convirtiéndola de calor en energía útil.

No digo que eso suceda hoy ni mañana, pero quizás, dentro de muchísimos años, cuando se controle un poco lo de la nanotecnología y tal, tal vez si se pueda.

Mucha idea no tengo, pero si es una ley que a nivel microscópico no se cumple como leí una vez…

Pagafantas (#2), lo de Cheese burguer no lo dirás por ésta web, ¿no? http://icanhascheezburger.com/ xD

Respecto a lo de la compañía esa… los científicos deben de ser los mismos que hacen las teorías de la cienciología y el creacionismo xD

Es curioso que estas máquinas del movimiento infinito, generalmente cuando se quieren demostrar en público no funcionan “por problemas técnicos”. Curioso eufemismo eligen para decir en tres palabras que lo que han inventado en un cuento chino.

He leído y releído su página web y en ningún lugar veo una triste explicación de por qué serían capaces de generar energía ilimitada.

Asistimos hoy en día a demostraciones claras de ignorancia colectiva. Maxwell se debe estar retorciendo en su tumba al ver semejantes tonterías en el punto de mira de todo el mundo.

[…] Demostracion de la energía ilimitada de Steorn Canceladaerenovable.com/2007/07/06/steorn-y-la-demostracion-publica-d… por floppy hace pocos segundos […]

[…] Vía | Erenovable. Sitio Oficial | Steorn. […]

[…] Vía | Erenovable. Sitio Oficial | Steorn. […]

[…] Tras muchas promesas, según nos cuentan en Erenovable, desde Steorn habían asegurado que el día 5 de julio se iba a efectuar una demostración pública en el Museo Kinetica de Londres. El resultado ha sido un rosario de excusas sobre problemas técnicos que han obligado a posponer la “demostración”. […]

Pues al contrario que lo que dicen por ahi arriba yo no creo que la segunda ley de la termodinámica se pueda saltar ni ahora ni en un millón de años en el futuro (si no nos hemos erradicado antes entre nosotros) Esta ley tiene la costumbre de que cuanto mas cabezones nos pongamos para violarla mas cabezona se pone ella para demostrarnos que no se puede.
Ni reciclar calor ni nada, eso ya se intentó, y para conseguir energía de algo ese algo debe enfriarse antes por lo que la supuesta maquina, si se basa en lo que yo creo (y por los comentarios parece que es asi) sólamente puede generar energía mientras está fria, pero oh, sorpresa, enfriarla cuesta mas energia de la que produce jajaja

[…] Hace unos meses la empresa irlandesa Steorn anunció un avance revolucionario en el campo de la obtención de energía que prometía energía gratuita e ilimitada aunque ello pareciera contravenir las leyes físicas de este universo. Después de muchos meses Steorn anunció que ayer pondría en marcha una demostración pública «muy simplificada» de su tecnología, a la que han bautizado como Orbo, en el Museo Kinetica de Londres para que cualquier pudiera acercarse a verla; también iban a retransmitirlo por Internet, pero por lo visto por ahora no ha podido ser por problemas técnicos. Escépticos y curiosos están a la espera de los resultados. Es posible ver en directo la retransmisión de la demostración. […]

Bueno, la primera ley de la termodinámica dice que no se puede ni crear ni destruir la energía, solo transformarla. Y la segunda ley, lo que viene a decir, que tras transformarla, llega un momento en su transformación que no es aprovechable. Matemáticamente dice que la entropía del universo es mayor (o igual, en el caso IDEAL) a cero.
La última transformación siempre suele ser en forma de calor, que es la manera más degradada de transformar la energía (aunque en verdad el calor no es un tipo de energía, sino un tipo de transferencia pero bueno, se habla así).
Ahora bien, estos son principios, es decir, son conclusiones basadas en las experiencias pero no demostrables (ya que si lo fueran serían un TEOREMA), ¿habrán encontrado un hecho que contradiga el principio? Ahora bien, si simplificando su tecnología (según lo que dice el artículo) una simple iluminación fastidia el invento… muy robusto no es la tecnología, ¿no?

Hace mas de un siglo que la academia de ciencias de Paris no admite ningún proyecto de máquina que pretenda ser un móvil perpetuo. La máquinita propuesta en el articulo sería un móvil perpetuo, por lo que la Academia no se molesta ni en estudiarla. Creo que con eso está todo dicho.

Imaginemos un poco…

¿Y si funciona de verdad? ¿quienes serían los verdaderamente interesados en adquirir dicha tecnología?¿no preferirian que fuera secreto?¿y si ya lo conoce mucha gente?¿qué se podría hacer para que las personas que lo conocen dejen de estar interesados?

Raro es que, después de habe visto el experimento 22 científicos no se tengan informes públicos.

Raro que, como si no hubieran llegado a un acuerdo económico con alguno de ellos, “amenazaran” con hacer una demostración pública.

Y raro es que, como si hubieran llegado por fin ya a un acuerdo con ese “alguien” quieran dejar el asunto como si todo hubiera sido un fraude.

Obviamente perdiendo prestigio como empresa, y asi cerrandose mercado.

Pero ¿que importa el prestigio si el dinero que recibes por dicho acuerdo lo compensa?…

Imaginemos…

En verdad, simplemente fue una patraña de unos vivazos para mentener enchufado a tanta gente y sacar provecho económico por conexion en internet. Que los crea sus abuelas.

Me dirijo a la gente de STEORN.

(+)La gravedad. (+) La palanca. (-) Friccion del eje.
No os dejeis abatir por los agoreros.
Deberia funcionar! (No es broma)

Mi e-mail: derlis_e@yahoo.com

La maquina de moviemiento continuo no es patraña, ya existe… no conoceis el patito que mete el pico en el agua y poco a poco va balanceandose de forma infinita… sin energia agregada… esta por los escaparates de tiendas… lo malo es que es simplemente eso un adorno… no sirve para accionar por ejemplo un generador… PERO Y SI ALGUIEN LO HUBIERA CONSEGUIDO….?????

Escribe aquí tu comentario.Esta instalación del municipio de Moclín ha supuesto una inversión de 3,21 millones de euros y producirá unas 20.000 toneladas anuales de pellets. La planta generará 12 empleos directos y los pellets que produzca podrán evitar la emisión de 30.000 toneladas anuales de CO2, lo que equivale a retirar 11.000 vehículos de circulación.

El consejero de Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía, Francisco Vallejo, visitó la saemana pasada la nueva planta que la empresa Energía Oriental ha puesto en marcha en el municipio de Moclín (Granada) dedicada a la fabricación de pellets a partir de la poda del olivar. Esta iniciativa, la primera de estas características de España -por lo general, las plantas de pellets utilizan restos de la industria de la madera-, realizará una actividad integral que abarca desde la recogida en el campo de la poda del olivar hasta la fabricación y comercialización de los pellets.

Con respecto a lo del “patito que mete el pico en el agua y poco a poco va balanceandose de forma infinita” no es cierto, porq no genera energia adicional, la energia es la misma siempre, solo queda dando vueltas, seria un generador de energia si esa energia se incrementara, asi q no, lastima pero no no es infinita: recuerden, la energia no se crea ni se destruye, se transforma, asi q si pusieramos un generador en el eje del patito cada vez perderia energia y en algun momento dejaria de moverse.

[…] de no tener rigor científico, ya que todo era muy subjetivo, pero aun así, el caso es que la máquina […]

creo que sacar energia de la nada es algo que no es posible hacer pero creo en la ley de la xconservacion de la materia(la materia no se crea ni se detruye solo se transforma)y si se salta la segunda ley de la termodinamica(que esta establesida y aun asy no se puede saltar)si se podria haacer

No me parece algo real mas bien es inventado porque cuando lo quieren hacer publico la dichosa maquina falla.

El patito tiene movimiento continuo, sin energía externa. Y punto.
La 1º ley de la termodinamica al garete, todas las demás detrás.
El que quiera seguir con orejeras tirando de la noria, que tire, pero la energía libre y gratuita está al girar la esquina, no los podrán comprar a todos.
Y Tesla ya lo consiguió.
Estamos más cerca.

Lo del patito me imagino que es uno de esos souvenirs en que en una parte se absorve radiación electromagnética y en la parte contraria se refleja generándose un par de fuerzas, es una aplicación del momento electromagnético, si es así, el patito tiene que estar en el vacío y el rozamiento del eje muy bajo, esto no contradice ninguna ley de la física, todo lo contrario, se estudia en la facultad.

Otra cosa es la energía de vacío de la Teoería Cuántica de Campos que se ve por ejemplo en el efecto Casimir, tampoco contradice nada, y es bien conocido, aunque pertenece a una parter de la física más elevada y hay menos gente que lo conozca, incluso físicos, porque no todo físico está obligado a estudiar QFT.

En cuanto al segundo principio hay que decir que tiene varios enunciados, el más profundo dice que S>0, que la entropía siempre aumenta, esto marca un sentido del tiempo que no está en ninguna ecuación de la física, puesto que todas son reversibles, este sentido en el discurrir del tiempo está impuesto por la máquina en la que corre nuestro mundo, puesto que nuestro mundo es una simulación corriendo en un ordenador cuántico, pero en realidad la entropía no tiene que aumentar siempre, de hecho un ordenador cuántico puede funcionar de modo reversible, como demostró Feynman a principios de los 60, conseguir un proceso en que S disminuya (sin aumentar la S exterior al sistema y siendo el balance del Universo

negativo) significa conseguir aprovechar la energía real, la que utiliza la máquina en la que corre nuestro mundo, y no la energía que utilizamos habitualmente, que solo es atrezzo.

Tesla no sabemos si consiguió energía de vacío, probablemente sí, lo que sabemos de seguro que consiguó es electricidad inalámbrica, lo que se está intentando conseguir ahora y que se ha bautizado como Witricidad, el MIT ya ha conseguido encender una bombilla a un metro de distancia, ese era su proyecto de la torre Wardenclyffe para suministrar energía eléctrica a todo el planeta, como eso iba contra el sistema capitalista J.P. Morgan retiró los fondos y gran parte de su trabajo se perdió, pero nos dejó un legado impresionante, la corriente alterna, sin ella no tendríamos electricidad en casa, así que no fue poco.

¿Alguna noticia sobre los avances de orbo? Quisiera saber qué ha conseguido en cuanto a la validacón de su invento. Hay algo muy importante para el progreso humano: tener siempre la mente abierta.

No soy físico pero si aplicamos la lógica esta claro que de la ‘NADA’ lo unico que conseguimos es ‘NADA’.
Lo del parajito ese , efectivamente funciona ,se crea un movimiento, pero
no crea ninguna energía solo la transforma, en este caso transfoma la energía termica que hay en el ambiente que lo rodea en mecanica mediante
como ya sabeis los fluidos que incorpora con sus correspondientes estados, liquidos, gaseosos..

Lo que hay que pensar en como transformar un estado de la energía en otro que nos resulte beneficioso y que sea rentable y sostenible.

Efectivamente Tesla lo que pretendia era el difundir la energia de otra manera para que todo el mundo pudiera utilizarla libremente pero esa utopia se topa con la realidad humana.

Creo que donde debemos aprender es de la naturaleza pues nos lleva muchisimos milenios de ventaja en esto de transformar energías y ‘ella’ a sabido como transformarlas utilizando la ley del mínimo esfuerzo y las especies que no se cogen a esta regla ,suelen desaparecer mientras que otras evolucionan.
Asi que por el momento lo que sí podemos hacer todos es ser menos derrochadores,consumiendo menos energía, Reciclando TODO,
Pues al igual que 1º principio tambien tenemos que “..Toda Acción produce un reacción..” Y creo que en el tema de la energía ‘esa reacción’ nos esta llevando a un colapso en nuestro modo de vida actual..

tengo un proyecto de maquina de movimiento continuo

a alguien le interesa un prototipo de desaladora que necesita poca energia para de salar

la energia libre existe y es real pero esta en el mas absoluto secreto

HOLA COMO ESTAN SOY EL COLOMBIANO CARLOS UCRÓS PIEDRAHITA EL INVENTOR DEL KIT AUTOMATIZADO UCRÓS EL SANTO GRIAL DE LOS INVENTOS ES UNA FUENTE DE ENÉRGIA PERPETUA ES UN COJUNTO DE COMPONENTES ELECTRICOS EN FUNCION SIN UTILISAR ENERGIA DEL SOL NI COMBUSTIBLE FÓSIL,NI BATERIAS PARA ALMASENAR ENÉRGIA SOLO USA UNOS SEGUNDOS DE ENERGIA DE CUALQUIER ENCHUFE DE SU COCHERA,ANTES DE SALIR EN EL AUTO ELÉCTRICO Y EN SEGIDAD ENTRA EN FUNCION EL CICLO DE LA ENÉRGIA Y PUEDE PERMANECER POR DIAS ENCENDIDO Y A LA VES ES UNA PLANTA ELÉCTRICA EN CUAL QUIER PARTE MI E-MAIL ES ucros956hotmail.com TEL. 0058 212 2428643 CARACAS VENEZUELA VENDO PROYECTO PARA QUE SE LO APLIQUES A TU AUTO Y COMBERTIRLO DE GASOLINA A ELÉCTRICO. EL INVENTOR EL COLOMBIANO CARLOS UCRÓS PIEDRAHITA

Bueno, la teoría del pajarito al vacío puede valer para almacenar energía, que es otro gran problema físico. La energía de un rayo (Por ejemplo) es enorme, el problema es almacenarla porque conducirla creo que ya está en todos los tejados.
Por otro lado si hubiera fuentes de energía diferentes de la materia (o de materia no medible, antimateria,…) aparentaría crear energía de la nada por desconocimiento de su fuente. Que la energía no se cree o destruya no significa que conozcamos todos los estados de la energía.
Esto haría que una mayoría no crea en la posibilidad de fuentes aparentemente perpetuas pues la energía viene de un estado que no pueden o no acostumbran a medir.
Por otro lado se pueden conocer suficientes coacciones de grupos de poder como para dudar de que estas tengan un motivo.

Deseguro fue por Chuck Norris…sus lentes eran tan oscuros que ni la luz escapaba de ellos, atrayendo asi la enenergia perpetua de la máquina…JUAJUAJUAJUAJUA….!!!!!!